Un nuevo embate en contra del Sistema Interamericano de Derechos Humanos: el caso de Jineth Bedoya

Irving Ilán Rodríguez Vargas* 

El día de hoy sucedió un hecho inaudito en la historia de la Corte Interamericana, la representación del Estado de Colombia decidió abandonar la audiencia pública del caso de Jineth Bedoya y otra. Este hecho se une a varios embates del Gobierno de Iván Duque por mermar el Sistema Interamericano de Derechos Humanos.

Después del testimonio de Jineth Bedoya —que debería ser lo más importante y desgarrador el día de hoy— y las sucesivas preguntas y comentarios de la y los jueces, la representación de Colombia acusó “parcialidad” del pleno del Tribunal (salvo el Juez Vio Grossi) y el prejuzgamiento de otros casos que aún continúan en trámite, por lo que abandonó la sesión. Sin embargo, la Presidenta Elizabeth Odio decidió continuar con ésta. Al finalizar, el Estado colombiano emitió un comunicado reiterando su posición.

 Esta actitud ya había sido plasmada por diversos Estados, irónica y especialmente por Venezuela, pero nunca de este modo; nadie había abandonado una audiencia pública.

No es una actitud menor, Venezuela y Trinidad y Tobago denunciaron la Convención Americana y República Dominicana se resiste a reconocer que la Corte Interamericana tiene competencia para juzgarlo.

Es cierto que la y los jueces realizaron algunos comentarios que son debatibles en la investidura del juzgador, pero la reacción fue totalmente desproporcionada y sin precedentes, sobre todo si consideramos que incluso la Agencia Nacional de Defensa Jurídica reconoció parcialmente su responsabilidad internacional en este caso y dice compartir el dolor de la víctima. Es muy probable que el fin de dicha acción sea distinto al aludido, si consideramos el contexto en el que la violación tuvo lugar y las próximas elecciones en el Sistema Interamericano.

Lamentablemente, Jineth Bedoya, quien ha realizado una gran lucha, no obtuvo un espacio para dar visibilidad y testimonio de su caso. Aquí, reproducimos parte de su mensaje “hoy mi voz se alza, ante un tribunal internacional, para que nunca se olvide que la violencia sexual es de los peores crímenes que hemos afrontado como sociedad. Que paramilitares, guerrilleros y agentes del Estado sepan que ‘nos sembraron miedo y nos crecieron alas’”.

Este embate no es aislado, desde 2019 el gobierno colombiano ha iniciado una campaña contra el Sistema Interamericano. El primer paso fue la adopción —junto con los gobiernos de Argentina, Brasil, Chile y Paraguay— de la “Declaración sobre el Sistema Interamericano”[1] en un nuevo intento de debilitar el Sistema Interamericano,[2] acusando la intromisión en el espacio autónomo de los Estados, efectos más allá de las partes de los litigios, desproporcionalidad en las reparaciones y, por supuesto, inequidad procesal. Además, postuló a Everth Bustamante para integrar la Comisión Interamericana, quién fue cuestionado por su parcialidad y la falta de experiencia en materia de derechos humanos. Afortunadamente ambas propuestas no prosperaron.[3]

Actualmente, Colombia ya ha anunciado a un nuevo candidato para la Comisión Interamericana: el criticado ex Magistrado Carlos Bernal Pulido, quien posee posiciones claramente opuestas a los derechos humanos, especialmente de las mujeres.[4]

Evidentemente, detrás de estos embates existe una necesidad política de control de dos órganos que han señalado las graves violaciones a derechos humanos durante el conflicto armado, el proceso de paz,[5] silenciar a las víctimas que han acusado a ex Presidentes y la campaña contra Venezuela.[6]

Debemos preguntarnos ¿qué sucederá en este caso? ¿La Corte IDH emitirá sentencia a pesar de la posición de Colombia? ¿Qué ocurrirá con los casos de Colombia que aún se encuentran en trámite? ¿Qué ocurrirá con las víctimas?

*Becario IIJ

---

[1] Disponible en: https://www.mre.gov.py/index.php/noticias-de-embajadas-y-consulados/gobiernos-de-argentina-brasil-chile-colombia-y-paraguay-se-manifiestan-sobre-el-sistema-interamericano-de-derechos-humanos

[2] Irónicamente, en 2008 diversos Estados gobernados por partidos de izquierda iniciaron un embate contra la Comisión Interamericana por las Medidas Cautelares otorgadas por la construcción de la represa de Belo Monte, Brasil.

[3] El País, Derrotada la iniciativa encabezada por Colombia para reformar la defensa de Derechos Humanos en la OEA, disponible en: https://elpais.com/internacional/2019/06/27/america/1561672485_548623.html

[4] El ESPECTADOR, Gobierno postula como comisionado de la CIDH al exmagistrado Carlos Bernal, disponible en: https://www.elespectador.com/noticias/judicial/gobierno-postula-como-comisionado-ante-la-cidh-al-exmagistrado-carlos-bernal-pulido/

[5] Por ejemplo, La CIDH hace un llamado a Colombia para redoblar sus esfuerzos en la implementación integral del Acuerdo Final para la Paz, disponible en: http://www.oas.org/es/cidh/prensa/comunicados/2020/185.asp

[6] El Tiempo, Duque le pide a CIDH que denuncie violaciones de DD. HH. en Venezuela, disponible en: https://www.eltiempo.com/politica/gobierno/ivan-duque-alerta-en-cidh-intentos-de-reeleccion-y-violaciones-de-derechos-humanos-en-venezuela-405082